Ухвала суду № 72646008, 28.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 р.

№ 814/210/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом

Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області,

Б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак-С",

вул. Київська, 1, с. Мар'янівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55352

про:

стягнення заборгованості в сумі 199,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2018 року суд позовну заяву Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак-С" про стягнення заборгованості в сумі 199,98 грн. залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позову.

Копію ухвали від 29.01.2018 року позивач отримав 06.02.2018 року.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями п. 1 ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов