
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/585/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
- зобов'язати Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість з пенсії за віком з березня 2016 року по день прийняття рішення про поновлення виплат з урахуванням компенсації втрати частини доходів.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Згідно з пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що по всьому тексту позовної заяви позивачем неправильно зазначено своє прізвище. Так, відповідно до доданої до позовної заяви копії паспорту прізвище позивача - Сергеєв, по тексту позовної заяви - ОСОБА_1.
Окрім того, в прохальній частині позовної заяви позивач серед іншого просить зобов'язати Біловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість з пенсії за віком з березня 2016 року по день прийняття рішення про поновлення виплат з урахуванням компенсації втрати частини доходів, тобто заявлено позовні вимоги щодо іншої фізичної особи.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не правильно зазначено адресу за довідкою внутрішньо переміщеної особи. Так, в позовній заяві адресою позивача за довідкою внутрішньо переміщеної особи зазначено: Луганська область, село Плутагар, вулиця Калініна, будинок 7. Відповідно ж до довідки від 22 липня 2015 року № 920028782 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на ліній зіткнення, адресою позивача за довідкою внутрішньо переміщеної особи є - 92806, Плугатар, вулиця Калинина, будинок 7.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 72645882, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/585/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: