Ухвала суду № 72645731, 28.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2018 року м.Київ 810/3970/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Касьянової О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Корсун С.І., Майборода І.В.,

від відповідача - Воронова К.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпліторг"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімпліторг" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.08.2017 № 0029911401 (на суму 170 грн.), № 0029901401 (на суму 800985 грн.), № 0029941401 (на суму 44612 грн.), № 0029951401 (на суму 9243691,50 грн.), № 0029891401 (на суму 101843 грн.), враховуючи зміст заяви про уточнення позовних вимог від 05.01.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 відкрито провадження у справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У судове засідання призначене на 28.02.2018 з'явились уповноважені представники сторін.

У ході підготовчого засідання суд розглянувши клопотання позивача про витребування від слідчого Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Жмуцького Миколи Володимировича доказів по справі, а саме: договорів постачання, видаткових накладних, податквих накладних, товарно-транспортних накладних, які складені між ТОВ "Сімпліторг" та ТОВ "Нью Файндер", ТОВ "ТК "Ф'ючер ТВП", ТОВ "Синтез Профіт", ТОВ "Арлтон", ТОВ "Глорікс", ТОВ "Сістем Лайн", ТОВ "Лорін Груп", ТОВ "Варта Плюс", ТОВ "Ренткомпані", ТОВ "Укртрейд 10"; документів щодо постачання товару ТОВ "Синтез Профіт" на адресу ТОВ "Сімпліторг": договорів постачання (купівлі-продажу), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до приписів вказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від слідчого Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Жмуцького Миколи Володимировича договорів постачання, видаткових накладних, податквих накладних, товарно-транспортних накладних, які складені між ТОВ "Сімпліторг" та ТОВ "Нью Файндер", ТОВ "ТК "Ф'ючер ТВП", ТОВ "Синтез Профіт", ТОВ "Арлтон", ТОВ "Глорікс", ТОВ "Сістем Лайн", ТОВ "Лорін Груп", ТОВ "Варта Плюс", ТОВ "Ренткомпані", ТОВ "Укртрейд 10"; документів щодо постачання товару ТОВ "Синтез Профіт" на адресу ТОВ "Сімпліторг": договорів постачання (купівлі-продажу), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від слідчого Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Жмуцького Миколи Володимировича належним чином засвідчені копії:

- договорів постачання, видаткових накладних, податквих накладних, товарно-транспортних накладних, які складені між ТОВ "Сімпліторг" та ТОВ "Нью Файндер", ТОВ "ТК "Ф'ючер ТВП", ТОВ "Синтез Профіт", ТОВ "Арлтон", ТОВ "Глорікс", ТОВ "Сістем Лайн", ТОВ "Лорін Груп", ТОВ "Варта Плюс", ТОВ "Ренткомпані", ТОВ "Укртрейд 10";

- документи щодо постачання товару ТОВ "Синтез Профіт" на адресу ТОВ "Сімпліторг": договори постачання (купівлі-продажу), видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні.

2. Надати вказані документи до Київського окружного адміністративного суду у строк до 15 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 березня 2018 року