
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
05 березня 2018 року Справа № 314/5324/17 Провадження №ЗП/808/48/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: 70002, АДРЕСА_1)
до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6)
про визнання протиправними бездіяльності та рішень і зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду з Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ Вільнянського району Запорізької області, яка полягає у невиплаті, починаючи з жовтня 2016 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
визнати протиправними та скасувати рішення Управління ПФУ Вільнянського району Запорізької області про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
зобов'язати Управління ПФУ Вільнянського району Запорізької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно, а також утриматися від подальшого призупинення її виплати.
Ухвалою суду від 07.02.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий термін 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом 2-х екземплярів позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків та адреси електронної пошти позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомих позивачу номерів засобів зв'язку, офіційної або відомої адреси електронної пошти відповідача, із уточненими позовними вимогами в частині суб'єкта, до якого звернуто позовні вимоги, та щодо періоду, з якого позивачу не виплачується пенсія, з власним письмовим підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2-х екземплярів належним чином засвідчених копій письмових доказів, що додані до позову; документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код;оригіналів або копій оскаржуваних рішень Управління ПФУ Вільнянського району Запорізької області про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1, або витягів з них чи клопотання про витребування оскаржуваних рішень.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою особисто позивачу 20.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 05.03.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними бездіяльності та рішень і зобов'язання вчинити певні дії повернути.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 72645659, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5324/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: