ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2018 р.
Справа № 924/100/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 42542,97 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 30000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 13.02.2018 р. постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку першого судового засідання від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 42542,97 грн.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.
Частиною 4 ст. 252 ГПК України передбачено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Зважаючи на заяву позивача про збільшення позовних вимог та прийняття даної заяви судом, враховуючи принцип змагальності передбачений статтею 13 ГПК України, суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відповіді на відзив з врахуванням збільшених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, ст. 252 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 11:30 год. "02" квітня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, зважаючи на збільшені позовні вимоги, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26 березня 2018 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 29 березня 2018 року.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 02 квітня 2018 року.
5. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 11; м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 4, 5 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, 10, а/с 222; 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 72644566, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: