Ухвала суду № 72644466, 12.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/189/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про визнання недійсним договору № 144 від 03.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2018 року позов ТОВ "С-Инвест" було залишено без руху, у зв`язку з неподанням позивачем доказів направлення на адресу відповідача документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.03.2018 року представник позивача надав клопотання (вх. № 6205, вх. № 6304) про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача відповідних документів.

Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем було усунуто недоліки, у встановлений в ухвалі строк, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, відповідно до якого встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк на подачу відзиву відповідачем, оскільки після відкриття провадження у справі судом було залишено без руху позовну заяву .

Керуючись статтями 119, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 922/189/18 зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 22 березня 2018 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити строк подачі відзиву відповідачу.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Добреля922/189/18