Ухвала суду № 72644415, 06.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

06.03.2018м. ХарківСправа № 922/67/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків про стягнення 22 683,33 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (надалі - Відповідач) в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості у розмірі 22 683,33 грн., де: 15 000,00 грн. - сума основного зобов'язання; 3 977,11 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання; 3 706,22 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

05.03.2018 року Позивач звернувся через канцелярію суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. 559), в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №922/67/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" про стягнення 22 683,33 грн.

Розглядаючи заяву позивача від 05.03.2018 року (вх. 559) про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Позивача (вх. 559 від 05.03.2018) про відмову від позову викладена відповідно до вимог ст. 46, 191 ГПК України, підписана повноважним представником Позивача та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що Позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії останнього щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Позивача щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 881,00 грн.

Керуючись п. ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" від 05.03.2018 року (вх. 559) про відмову від позову у справі та закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі 922/67/18.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, 22, Код ЄДРПОУ: 31540042; р/р 26008013801 в ПАО "МетаБанк", МФО 313582) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі - 881,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 березня 2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін