
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/83/18
Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 06.03.2018 (вх. номер 96 від 06.03.2018)
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба», с. Лозова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47706
до: Байковецької об'єднаної територіальної громади, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711
про визнання права власності.
В С Т А Н О В И В :
06.03.2018р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Байковецької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться по вул. Л.Українки 10, 14,16 та по вул. Грушевського 46 в с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.
Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.03.2018 (вх. номер 96 від 06.03.2018) суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав:
- згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху;
- у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- також у п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- заявником на підтвердження виконання вимог процесуального законодавства щодо надіслання копії позовних матеріалів відповідачу суду подано лист вих. №18 від 06.03.2018, адресований голові Байковецької територіальної громади ОСОБА_1, з якого слідує, що позовну заяву та додані до неї документи вручено ОСОБА_2 нарочно. Однак, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду станом на 12.03.2018, підписантом та керівником Байковецької сільської ради зазначено ОСОБА_1 Таким чином, в суду відсутні підстави вважати вказаний лист належним і допустимим доказом вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № б/н від 06.03.2018 (вх. номер 96 від 06.03.2018) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім цього, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне запропонувати заявнику уточнити назву юридичної особи відповідача з урахуванням відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 06.03.2018 (вх. номер 96 від 06.03.2018) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба» до Байковецької сільської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2018.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 72644299, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/83/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: