Ухвала суду № 72644242, 12.03.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/401/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/401/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУСКАТ-Т"

до відповідачів: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕРА"; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача: Новосад Р.В., довіреність №2 від 07.03.2018р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Гончарук І.В., довіреність від 10.03.2017р.

судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: Мамай Микола Григорович посвідчення №229 від 10.04.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/401/17 за позовом ТОВ "МУСКАТ-Т" до ТОВ "ДНІСТЕРА" та ТОВ "Виноробний завод "УДАРНИЙ" про визнання недійсним з моменту укладання договору про відступлення права вимоги від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ "МУСКАТ-Т" та ТОВ "ДНІСТЕРА".

20.12.2017р. господарським судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.03.2018р.

У судовому засіданні 12.03.2018р. представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими позивач просить суд розглянути клопотання за вх.№27086/17 від 18.12.2017р. та призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні також надав усні пояснення, згідно з якими відповідач -2 не заперечує проти клопотання позивача та передає вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення справи №916/401/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/401/17 до колегіального розгляду.

Повну ухвалу складено 12.03.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець