Рішення № 72644239, 27.02.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Справа № 917/2118/17

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом - Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - євробуд", вул. Дмитра Коряка, буд. 3, офіс 215, м. Полтава, 36003

про стягнення 63 219,85 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники:

від позивача: Величко В.О., довіреність б/н від 02.01.2018 р.

від відповідача: не з'явився

З метою усунення порушення змагальності та рівності учасників судового за клопотанням позивача у справі, у судових засіданнях відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та приписів 4-4 ГПК України судом забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.233 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - євробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 63 219,85 грн., з яких 51 741,00 грн. основна заборгованість, 6 650,37 грн. - пені, 1059,46 грн. - 3% річних, 3 769,02 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовні заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засіданні не направив. Ухвали суду, які направлялися відповідачу за адресою, вказаною у позові та підтверджується відомостями, що містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, про дату, час та місце проведення судового засідання господарський суд Полтавської області повідомляв відповідача належним чином. Ухвали суду у даній справі були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (далі - ТОВ "АВ метал груп" ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-євробуд" (далі - ТОВ "Захід-євробуд") 01 березня 2017 року було укладено Договір поставки №ЧХ163 (далі - Договір).

За умовами Договору, Постачальник (ТОВ "АВ метал груп" ) зобов'язується у порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця (ТОВ "Захід-євробуд") чорний металопрокат, асортимент, кількість і ціна якого вказуються у Специфікаціях та/або в рахунках на оплату, що є невід'ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених в даному Договорі.

Пунктом 3.3. Договору передбачений порядок розрахунків у вигляді 100 % попередньої оплати.

Відповідно до пунктів Специфікації № 2 від 27.03.2017 p., передбачені наступні умови оплати: відстрочка платежу протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки Товару, а термін поставки: березень 2017 р.

Позивач здійснив поставку Товару на загальну суму 67 898,00 грн., а Відповідач оплатив поставлений Товар у сумі 16 157,00 грн.

Станом на 08 грудня 2017 р., за даним Договором виникла заборгованість у сумі 51 741,00 грн. за наступними поставками:

- за видатковою накладною № 5136 від 27 березня 2017 р. на суму 50 998,00 грн. за Довіреністю № 48 від 24.03.2017 р., Специфікація № 2 від 27.03.2017 р. Рахунок на оплату № 7145 від 23.03.2017 р. (а.с.13-16).

Також, Відповідачу були надані транспортні послуги на суму 900,00 грн., що підтверджується Актом надання послуг № 5134 від 27.03.2017 р. та ТТН № АВ00270317-0026 від 27.03.2017 р. (а.с17-18).

20.06.2017р. позивачем на ім"я генерального директора ТОВ "Захід-євробуд" направлено претензію про погашення дебіторської заборгованості в розмірі 51 741,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, позивач звернувся до суду про стягнення 51 741,00 грн. та нарахував відповідачу 6 650,37 грн., - пені, 1059,46 грн. - 3% річних, 3 769,02 грн. інфляційного збільшення.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним правочином становить 51 741,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 51 741,00 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Пунктом 7.1 Договору сторони передбачили, що у випадку порушення строку оплати за товар, що поставляється, Відповідач (Покупець) зобов'язаний сплатити Позивачу (Постачальнику) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу, за кожний день порушення строку.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням положень статті ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" судом було здійснено перерахунок заявленої позивачем до стягнення пені в розмірі 6 650,37 грн. за допомогою калькулятору "ЛІГА: Закон" та встановлено, що нарахована позивачем пеня в сумі 6650,37 грн. (за видатковою накладною №5136 в сумі 50998,00 грн. за період 04.04.2017р.- 04.10.2017р., Акт №5134 в сумі 900 грн. за період з 04.04.2017р. -15.05.2016р., в сумі 743,00 грн. за період з 16.05.2017р. - 16.11.2017р.) не перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за періоди вказані позивачем в розрахунку, не порушує приписів ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до стягнення 3 769,02 грн. втрат від інфляції та 3% річних в розмірі 1 059,46 грн. (за видатковою накладною №5136 в сумі 50998,00 грн. за період 04.04.2017р.- 08.12.2017р., Акт №5134 в сумі 900 грн. за період з 04.04.2017р. -15.05.2016р., в сумі 743,00 грн. за період з 16.05.2017р. - 08.12.2017р.)

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням моменту виникнення зобов'язань, суд прийшов до висновку, що заявлений розмір 3% річних та інфляційних є правомірним.

Відповідно до ч.1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - євробуд" (вул. Дмитра Коряка, буд. 3, офіс 215, м. Полтава, 36003, код ЄДРПУ 36362748 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом - Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 36441934) заборгованість в розмірі 63 219,85 грн., з яких 51 741,00 грн. основна заборгованість, 6 650,37 грн. - пені, 1059,46 грн. - 3% річних, 3 769,02 грн. інфляційних втрат, а також витрати на сплату судового збору 1 600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 07.03.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.