
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2018 р. Справа № 914/2302/17
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», Львівська область, м.Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіо», Львівська область, м.Львів,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т», Одеська область, м.Одеса,
про: стягнення заборгованості,
ціна позову: 9411,11 грн.
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача-1: не з’явився;
Відповідача-2: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіо» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про стягнення заборгованості. Ціна позову 9411,11 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.11.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах від 21.11.2017р. та від 05.12.2017р. у даній справі, зокрема, у зв’язку із неявкою повноважних представників Учасників справи та невиконання ними вимог ухвал суду у справі, зокрема, щодо подання Відповідачами відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 22.01.2018р. суд ухвалив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відклав підготовче засідання на 13.02.2018р.
Окрім того, Ухвалою від 13.02.2018р. суд ухвалив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відклав підготовче засідання на 06.03.2018р.
Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, з підстав неявки повноважних представників Учасників справи, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
Представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів; 2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Суд зазначає, що 13.02.2018р. від Позивача надійшла заява (вх. №5078/18), у якій просить суд залишити позов без розгляду.
В ухвалі Господарського суду Львівської області у даній справі від 13.02.2018р. зазначалось, що в системі діловодства Господарського суду Львівської області відсутня довідка про зарахування сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. З підстав наведеного та необхідності вирішення питання розподілу судових витрат у справі та розгляду заяви Позивача від 13.02.2018р. вх. №5078/18 про залишення позову без розгляду суд дійшов висновків про необхідність відкладення підготовчого засідання та зобов'язання Позивача надати довідку органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. до Державного Бюджету України.
У зв’язку з наведеним, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 13.02.2018р. зобов’язано Позивача в строк до 01.03.2018р. надати суду довідку органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. до Державного Бюджету України.
Проте, зазначені вимоги ухвали Позивачем станом на 06.03.2018р. не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкласти підготовче засідання, зобов’язати Позивача надати суду довідку органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. до Державного Бюджету України; письмово обґрунтувати причини невиконання вимог ухвали суду у даній справі від 13.02.2018р. та наявність повноважень представника на подання заяви про залишення позову без розгляду, а також безпосередньо витребувати в органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) докази про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. до Державного Бюджету України.
Враховуючи неявку представників Учасників справи, невиконання ними вимог ухвал суду у справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти 03.04.18 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Учасникам справи виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі.
4. Позивачу:
- в строк до 29.03.2018р. надати суду довідку органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00 грн. до Державного Бюджету України;
- письмово обґрунтувати причини невиконання вимог ухвали суду у даній справі від 13.02.2018р.;
- письмово обґрунтувати наявність повноважень представника на подання заяви про залишення позову без розгляду;
5. Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі
м. Львова Львівської області (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 82-А) строк до 29.03.2018р. надати суду письмове підтвердження чи спростування про зарахування сплаченого за подання до господарського суду згідно Квитанції від 03.11.2017р. №84447 судового збору в розмірі 1600,00грн. до Державного Бюджету України;
6. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
10. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 72644229, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2302/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: