Ухвала суду № 72644095, 05.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 р. Справа № 914/23/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши заявою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

про збільшення розміру позовних вимог від 26.02.2018р. (вх..№626/18 від 05.03.2018р.)

у справі за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів

про стягнення трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов’язання. Ціна позову: 27488,83 грн.

Без виклику сторін

Встановив

Ухвалою суду від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі №914/23/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року. Ухвалою суду від 31.01.2018р. розгляд справи відкладено на 19.02.2018р. Ухвалою суду від 19.02.2018р. розгляд справи відкладено на 05.03.2018р.

Згідно до ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього кодексу звернулись до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов’язки особи, в інтересах якої вони діють. 05.03.2018р. за вх.№626/18 до господарського суду позивача надійшла заява від 26.02.2018р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація «СІЧ» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” борг на загальну суму 35468,50 грн, з яких: 33317,65 грн. пені, 2150,86 грн. 3% річних, а також 1762,00 грн. судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив, що вказана заява була направлена на адресу суду та учасників процесу 26.02.2018 та подана до суду 05.03.2018р., тобто після початку розгляду справи по суті та після проведення судового засідання 31.01.2018р..

Суд зазначає, що редакція ГПК України, що була чинна до 15.12.2017, не обмежувала позивача у праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог у будь-який момент до прийняття рішення у справі.

Однак, 15.12.2017 набрав чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, відповідно до ст. 46 якої позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до пункту 9 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем після другого судового засідання у справі, що є порушенням вимог п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, і в порядку, передбаченому ст.119 ГПК України позивач не звертався до суду із заявою поновлення пропущеного процесуального строку, то відповідно до положень ч.2 ст.118 ГПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача на положення ст.7 Закону України «Про судовий збір» стосовно повернення суми судового збору, яка була додатково сплачена в дохід бюджету за подання вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ про збільшення розміру позовних вимог від 26.02.2018р. (вх..№626/18 від 05.03.2018р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.