Ухвала суду № 72643922, 28.02.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
911/1306/16
Номер документу
72643922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Справа № 911/1306/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніса", в особі ліквідатора - Демчана Олександра Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітард", м. Бровари

про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди

в межах провадження в справі № 911/1306/16

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1306/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніса" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 28.04.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ніса" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Демчана Олександра Івановича, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи - звіт та ліквідаційний баланс.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить суд стягнути з ТОВ "Вітард" на користь ТОВ "Ніса" 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3 % річних та 11311,41 грн. інфляційних втрат; розірвати договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ "Ніса" та ТОВ "Вітард"; зобов'язати ТОВ "Вітард" повернути майно банкруту.

Як свідчить зміст вказаної заяви, заявник звернувся до суду з такою заявою в межах провадження у справі № 911/1306/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніса" про банкрутство, разом з тим, реквізити вказаної заяви свідчать, що відповідачем заявник визначає ТОВ "Вітард".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 р. призначено до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Ніса" - Демчана Олександра Івановича про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ "Ніса" на 14.06.2017 р.

14.06.2017 р. через канцелярію господарського суду представник ТОВ "Ніса" подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ "Вітард" для огляду оригінал договору оренди №03-2015/А від 02.09.2015 р. який укладено між ТОВ "Ніса" (код 39354017) та ТОВ "Вітард" (код 32101913).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд заяву ліквідатора ТОВ "Ніса" - Демчана Олександра Івановича про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ "Ніса" відкладено на 20.06.2017 р. Зобов'язано ТОВ "Вітард" надати господарському суду Київської області для огляду оригінал договору оренди №03-2015/А від 02.09.2015 р. який укладено між ТОВ "Ніса" (код 39354017) та ТОВ "Вітард" (код 32101913).

20.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ "Вітард" надійшло клопотання про призначення експертизи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Ніса" - Демчана Олександра Івановича про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ "Ніса" відкладено на 29.06.2017 р., зобов'язано ТОВ "Вітард" подати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у заяві ліквідатора ТОВ "Ніса".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. заяву ТОВ"Ніса", в особі ліквідатора - Демчана Олександра Івановича від 27.04.2017 р. про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди задоволено; стягнуто з ТОВ "Вітард" на користь ТОВ "Ніса" - 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3% річних, 11311,41 грн. інфляційних втрат та 3514,37 грн. судового збору; розірвано договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ "Ніса" та ТОВ "Вітард"; зобов'язано ТОВ "Вітард" передати за актом приймання-передачі ТОВ "Ніса" об'єкт з оренди, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, 51А (автозаправна станція).

На примусове виконання даної ухвали суду видано накази.

04.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Вітард" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р.

07.08.2017 р. апеляційну скаргу та матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "Вітард" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

31.08.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

05.09.2017 р. матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку із повторною подачею ТОВ "Вітард" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. після усунення недоліків.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "Вітард" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. залишено без змін.

23.10.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

01.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Ніса" подано клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд клопотання ТОВ "Агроінтайм" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на 24.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. розгляд клопотання ТОВ "Агроінтайм" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкладено на 28.02.2018 р.

В судовому засіданні, розглянувши клопотання ТОВ "Агроінтайм" про заміну стягувача у виконавчому провадженні Броварського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області № 54521649 по виконанню наказу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. заяву ТОВ "Ніса", в особі ліквідатора - Демчана Олександра Івановича від 27.04.2017 р. про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди задоволено; стягнуто з ТОВ "Вітард" на користь ТОВ "Ніса" - 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3% річних, 11311,41 грн. інфляційних втрат та 3514,37 грн. судового збору; розірвано договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ "Ніса" та ТОВ "Вітард"; зобов'язано ТОВ "Вітард" передати за актом приймання-передачі ТОВ "Ніса" об'єкт з оренди, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, 51А (автозаправна станція).

На примусове виконання даної ухвали суду видано накази.

Постановою Броварського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області від 16.08.2017 р. відкрито виконавче провадження № 54521649 по стягненню з ТОВ "Вітард" на користь ТОВ "Ніса" - 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3% річних, 11311,41 грн. інфляційних втрат та 3514,37 грн. судового збору, за наказом господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16.

Разом з тим, 27.11.2017 р. було проведено в межах справи про банкрутство ТОВ "Ніса" аукціон з продажу права вимоги ТОВ "Ніса" до ТОВ "Вітард", що виникло на підставі ухвали господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 та виданого на її примусове виконання судового наказу. За результатами проведення вказаного аукціону переможцем визнано ТОВ "Агроінтайм", з яким укладено відповідний договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 27.11.2017 р. та акт приймання передачі від 28.11.2017 р.

Згідно умов договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 27.11.2017 р., сторони визначили, що передача права вимоги продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після повної оплати вартості вимоги, та оформлення актом приймання передачі, що підписується сторонами (п. 2.1.).

Вартість права вимоги, яке є предметом даного договору, визначена шляхом аукціону, та згідно з протоколом проведення аукціону № 01-09/79 від 27.11.2017 р. становить 9232,13 грн. (п. 1.3. договору).

До матеріалів клопотання долучено належним чином завірені копії платіжного доручення від 01.11.2017 р. № 21 та платіжного доручення від 27.11.2017 р. № 25, якими підтверджено, що покупець повністю розрахувався за придбане право вимоги згідно договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 27.11.2017 р.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, право вимоги ТОВ "Ніса" до ТОВ "Вітард", що виникло на підставі ухвали господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 та виданого на її примусове виконання судового наказу, було передано новому кредитору - ТОВ "Агроінтайм".

Частиною першою статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє клопотання ТОВ «Агроінтайм» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, замінює стягувача у виконавчому провадженні, відкритому державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 54521649 за наказом господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніса» (код ЄДРПОУ 32101913; 08014, Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Коцюбинського, буд. 2) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінтайм» (код ЄДРПОУ 41357724; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 47-Д).

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ «Агроінтайм» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 54521649 за наказом господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніса» (код ЄДРПОУ 32101913; 08014, Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Коцюбинського, буд. 2) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінтайм» (код ЄДРПОУ 41357724; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 47-Д).

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, органу ДВС та ТОВ «Ніса».

Дата підписання: 03.03.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72643922 ?

Документ № 72643922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72643922 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72643922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72643922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72643922, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 72643922, Господарський суд Київської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72643922 відноситься до справи № 911/1306/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1306/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72643916
Наступний документ : 72643929