ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.03.2018
Справа № 910/1530/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)
до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8) в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна,1)
про стягнення 14 879,66 грн.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» про стягнення 14 879,66 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв’язку з надходженням суден відповідача до операційної акваторія для перевантаження вантажів на морські судна, відповідач отримав від позивача послуги, які оплачуються портовими зборами, а саме адміністративний та корабельний збори на загальну суму 14 879,66 грн. За доводами позивача, відповідач всупереч виставлених позивачем рахунків № 06632647 від 07.02.2015, №07392647 від 15.02.2015, №17692647 від 06.04.2015, №51022647 від 28.07.2017, №51042647 та №51032647 від 29.07.2017 не здійснив оплату наданих послуг, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 14 879,66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1530/18 та поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07.03.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками в якому просив суд здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі, з посиланням на частини 5,6 ст. 252 ГПК України, зазначивши при цьому, на складний характер спірних правовідносин, які виникли, а також невірним трактуванням позивачем діючого порядку нарахування та оплати портових зборів, що в свою чергу спричиняє порушення прав та охоронюваних законом інтересів відповідача. А також відповідач зазначає, що надані письмові пояснення можуть потребувати додаткових пояснень, для об’єктивності розгляду, оскільки містять графічну складову.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, додані відповідачем до відзиву суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі.
Крім цього, судом встановлено, що при зверненні із позовом до суду позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем - Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт». В той же час, у відзиві на позовну заяву відповідачем вказано Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт», однак доказів зміни організаційно-правової форми суду не надав (статут та/або довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), що також потребує з’ясуванню.
Керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі задовольнити.
2. Розгляд справи призначити на 28.03.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
3. Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.
4. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.
5. Зобов’язати відповідача надати суду докази на зміну правового статусу відповідача з Публічного акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 07.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Пукшин Л.Г.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72643774, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1530/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: