Ухвала суду № 72643498, 06.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 906/1149/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Львів) (в режимі відеоконференції)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" (Житомирська область, Хорошівський район, с.Червоногранітне)

про стягнення 30290,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Клос О.В., довіреність № 9226 від 26.10.17,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1149/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" про стягнення 30290,00грн штрафу на підставі ст.118 Статуту залізниць України за неправильне зазначення відповідачем у перевізних документах (накладній №33447400) даних про масу вантажу.

Ухвалою суду від 19.02.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.03.18 для надання можливості представнику відповідача підготувати письмі заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.02.18 задоволено клопотання представника позивача від 19.02.18 про забезпечення його участі в судовому засіданні 06.03.18 об 11:30 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1149/17.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився; 27.02.18 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 19.02.18 надійшли заперечення від 22.02.18 №018/14 на відповідь на відзив з посиланням на ст.ст.549, 551 ЦК України, 233 ГК України, Статут залізниць України, судову практику, в якому відповідач, зокрема, вважає, що твердження позивача не спростовують доводів відповідача щодо розміру штрафу та порядку його нарахування, оскільки Статут залізниць України не містить приписів про базу нарахування штрафу, зокрема, це є вартість провізної плати всього вагону чи вартість провізної плати надлишку (недостачі) маси вантажу. Штраф за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах повинен визначатися з вартості провізної плати надлишку маси вантажу та обраховуватися за відстань перевезення вантажу з надлишком, а не усю відстань перевезення, як здійснено позивачем. Разом із запереченнями від відповідача надійшла заява від 22.02.18 №0218/13 про зменшення розміру штрафу до одного відсотка (302,90грн) від загальної суми штрафу, що заявлена в позові. До зазначеної заяви відповідач додав копію видаткової накладної №888 від 17.06.17, копію звіту про фінансовий стан на 30.09.17, копію квитанції №2 та докази відправки копій заяви з додатками позивачу.

Крім того, 05.03.18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 28.02.18 про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Суд вирішив долучити подані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості позивачу підготувати письмові пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, ч.1 ст.185, 202 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.03.18 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу:

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив, копію яких надіслати відповідачу, докази відправки надати суду.

3. Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу,2-3 позивачу на дві адреси,4- відповідачу (рек. з повід.).