Ухвала суду № 72643183, 07.03.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

07 березня 2018 р. Справа №902/679/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про стягнення 466749,31 грн заборгованості згідно кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/679/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 466749,31 грн заборгованості, нарахованої в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №11284256000 від 16.01.2008.

Ухвалою суду від 05.02.2018 постановлено справу №902/679/17 розглянути за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №902/679/17 призначено на 27.02.2018.

В судовому засіданні 27.02.2018 з метою надання сторонам можливості подати достатні докази в обґрунтування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оголошено перерву до 12.03.2018.

02.03.2018 до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" №02.3-2677 від 27.02.2018 (вх.канц.суду №06-52/1953/18) про проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2018 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змісту службової записки від 05.03.2018 вбачається, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 05.03.2018 неможливо забронювати зал ВКЗ господарського суду Вінницької області на 12.03.2018 на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Рівненського апеляційного господарського суду.

Таким чином у господарському суді Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин клопотання публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" №02.3-2677 від 27.02.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" №02.3-2677 від 27.02.2018 (вх.канц.суду №06-52/1959/18 від 02.03.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 12.03.2018 на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала підписана суддею 07.03.2018 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б; 01014, м.Київ, бул.Дружби народів, 38);

4 - відповідачу (АДРЕСА_2);

5 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)