
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/538/18 Справа № 206/5364/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Румянцев О. П. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Свистунової О.В., Баранніка О.П.,
при секретарі Шило С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року по справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року по справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи встановлено, що, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис 1859 від 10.10.2017 року).
Вказаний вище факт також підтверджується копією актового запису про смерть №1859 від 10.10.2017 року, який оформлений Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року позовну заяву КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 14033,33 грн.; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що у даній справі про стягнення заборгованості допускається правонаступництво, колегія приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі можливих правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 259, 268, 251, 253, ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2017 року по справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 72643040, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5364/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: