Ухвала суду № 72642957, 06.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
757/66793/17-ц
Номер документу
72642957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66793/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.В.,

при секретарі - Петровій Ю.О.,

за участю: представника позивача:ОСОБА_1, представника відповідача: представника третьої особи 1: представник третьої особи 2:ОСОБА_2, Когут А.Ю., не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної казначейської служби Українипро витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - позивач, ОСОБА_4.) звернувся до суду з позовом до Національного банку України (далі - відповідач, НБУ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - третя особа 1, ПАТ «КБ «Хрещатик»), Державна казначейська служба України (далі - третя особа 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З 15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, згідно яких Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як визначено у ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

За таких обставин, під час проведення судового засідання 06.03.2018 року суд, з урахуванням думки представників сторін, складності справи та її значення для сторін, визначив необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

27.11.2017 року представником відповідача в судовому засіданні подані письмові заперечення в яких останній просив в позові відмовити.

02.02.2018 року представником третьої особи - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» було подано пояснення на позов.

В підготовче судове засідання 06.03.2018 року з'явилися представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 . та представник третьої особи ПАТ «КБ «Хрещатик» Когут А.Ю. Представник третьої особи Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи, визначено коло осіб, які беруть участь у справі.

Представники сторін в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200,280-281, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Державної казначейської служби України про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 04.04.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 13.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72642957 ?

Документ № 72642957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72642957 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72642957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72642957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72642957, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72642957, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72642957 відноситься до справи № 757/66793/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/66793/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72642955
Наступний документ : 72643124