
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66007/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Петровій Ю.О.,за участю: представника позивача:ОСОБА_2,представника відповідача:не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (далі - відповідач, ТзОВ «ЛК «Еталон») про визнання договору недійсним.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та справу призначено до судового розгляду.
З 15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, згідно яких Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Так, відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як визначено у ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
За таких обставин, під час проведення судового засідання 08.02.2018 року суд, з урахуванням думки позивача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2, складності справи та її значення для сторін, визначив необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
20.11.2017 року представником відповідача були подані заперечення на позов.
В підготовче судове засідання 05.03.2018 року з'явився представник позивача ОСОБА_2 Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, 22.02.2018 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи, надано позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача, визначено коло осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 26.03.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 13.
Встановити позивачу строк на надання відповіді на заперечення відповідача до 26.03.2018 року.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Кирилюк
Судове рішення № 72642947, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/66007/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: