Ухвала суду № 72642676, 09.03.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/470/18

Провадження №1-кс/409/108/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

09 березня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань Гойдіної Т.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42018131580000005 від 16.01.2018 р. заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНПв Луганській області Тимофєєвою О.М. і погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Зінченком Є.Ю. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

У провадженні СВ Білокуракинського ВП ГУНП у Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000005 за ознаками ч.1 ст.366 КК України від 16.01.2018 року . Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2017 року між «Замовником» - Просторівською сільською радою в особі голови Просторівської сільської ради ОСОБА_4 та «Підрядником» ТОВ «Троїцький Агробуд» в особі директора ОСОБА_5 було укладено договори №1 та № 2 про виконання робіт по будівництву вуличного освітлення вул. Шкільна, вул.Миру, вул. Паркова, вул.Гагаріна в с.Просторе та вул. Центральна, вул.Трухманка в с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області .

Під час досудового розслідування встановлено, було проведено огляд вул. Шкільна, вул.Миру, вул. Паркова, вул.Гагаріна в с.Просторе та вул. Центральна, вул.Трухманка в с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області та встановлено, що будівництво вуличного освітлення на вказаних об'єктах не здійснювалося, освітлення відсутнє .

Згідно платіжних доручень №14, 15,11,10 ТОВ «Троїцький Агробуд» код 32472555 отримав оплату від замовника за виконання робіт з будівництва вуличного освітлення на рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1, однак в дійсності умови договору в строк були не виконані.

В подальшому , про свою діяльність ТОВ «Троїцький Агробуд» здійснювало звітність до податковою служби, зв'язку з єфективним розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні податкових накладних ТОВ «Троїцький Агробуд» код ЄДРПОУ 32472555, які знаходяться в Головному Управлінні ДФС у Луганській області за адресою : м.Сєвєродонецьк , вул.Енергетиків, Луганська область.

В судове засідання заступник начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Тимофєєва О.М., не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, що податкові накладні ТОВ «Троїцький Агробуд» за період з 01.12.2017 по 01.03.2018 року можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні при доведенні факту незаконного заволодіння бюджетними коштами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідність долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження № 42018131580000005 від 16 січня 2018 року в якості доказів, а також враховуючи, що вказані документи можуть бути знищені або до них можуть бути внесені зміни, керуючись ст. ст. 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання заступника начальника слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Тимофєєвої О.М. про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до документів і речей, а саме до податкових накладних ТОВ «Троїцький Агробуд» за період з 01.12.2017 по 01.03.2018 року, які знаходяться в Головному Управлінні ДФС у Луганській області за адресою : м.Сєвєродонецьк , вул.Енергетиків, Луганська область, з метою їх вилучення заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП майором поліції Тимофєєвою О.М., т.в.о.начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП майором поліції Василенко С.О., слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Твердохліб М.Є., слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Снагіцькою В.М., слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції Носулею Я.В., старшим слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції Коваленко В.Г., слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Бондаренко Б.В. та за її дорученням оперативним співробітником.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк