Ухвала суду № 72642644, 09.03.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/787/17

Провадження № 6/392/11/18

У Х В А Л А

09 березня 2018 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Вдовіченка М.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Маловисківського районного суду по цивільній справі № 392/817/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області та рішенні по справі за №392/787/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своєї заяви вказує на те, що у зазначеному виконавчому листі та рішенні вказано не повне прізвище, ім'я та по батькові судді. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість, станом на 28 лютого 2017 року, за Кредитним договором № б/н від 23 листопада 2011 року на загальну суму в розмірі 40657,34 грн. (сорок тисяч шістсот п»ятдесят сім гривень 34 коп.), яка складається із: заборгованість за кредитом - 1844,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 32693,65 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3707,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1912,25 грн., та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. Данне рішення підписано суддю Д.М. Кратко.

На виконаня даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області 20.09.2017 року було видано виконавчий лист, але під час його оформлення було допущено описку, а саме: не зазначено повне прізвище, ім'я та по батькові судді.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка видала документ.

Враховуючи, що у зв'язку із допущеною опискою у виконавчому листі неможливо виконати рішення суду, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовільнити. В частині задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Маловисківського районного суду по цивільній справі № 392/817/17 від 27 липня 2017 року слід відмовити оскільки норми ЦПК України не вимогають підписання судових рішень з зазначенням прізвища ім"я та по батькові судді.

Керуючись ст. ст. 258,259,432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі за №392/787/17, виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області 20.09.2017 року на виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши повне прізвище, ім'я та по-батькові судді, як " Дмитро Михайлович Кратко".

В іншій частині вимог -відмовити. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Вдовіченко