
Справа № 144/874/17
Провадження № 3-в/144/1/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, за участю секретаря судового засідання Пігулі А.А., розглянувши подання начальника Теплицького РС ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції Шевченка Т.П. про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
УСТАНОВИВ:
27 червня 2017 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Начальник Теплицького РС ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції Шевченко Т.П. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутих громадських робіт штрафом, оскільки, ОСОБА_2, який під час розгляду адміністративної справи був присутній і був ознайомлений з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, до органу пробації на неодноразові виклики не з'являється.
Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
У відповідності до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи - вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Теплицького РС ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції не зявляється, тому громадські роботи необхідно замінити штрафом (40 год. не відбутого стягнення : 4 ? 1 неоподаткований мінімум доходів громадян, що відповідає сумі 17 грн.).
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити не відбутий строк 40 годин громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 27 червня 2017 року відносно ОСОБА_2 за порушення ст. 173 КУпАП - адміністративним штрафом в сумі 170 (сто сімдесят) грн. ( реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : Теплицький район ( Теплицький район),21081100,банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 31410542700497).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72641291, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/874/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: