
Справа № 758/8170/15-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 758/8170/15-ц.
Заяву обґрунтовано тим, що ПАТ «Платинум банк» відступило своє право вимоги спочатку ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а потім ТОВ «Кредекс фінанс» на підставі відповідних договорів відступлення прав вимоги.
ТОВ «Кредекс фінанс», в свою чергу, будучи новим кредитором, уклало з ТОВ «Фінансовою компанією управління активами» договір факторингу № 1/ФК від 31.10.16, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 148/3399PL3 від 26.10.11, що укладений із ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансової компанії управління активами».
Виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 суми боргу наразі відкрите, а відтак, заявник просить суд замінити його на нового стягувача - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Заявник в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви про заміну сторони виконавчого, просив розглянути справу за його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Постановою від 13.09.16 головним ДВ Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП № 52177852, щодо примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва по стягненню із ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 24879,20 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с. 53).
Відповідно до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.16 ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило своє право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», зокрема, щодо зобов'язань за кредитним договором № 148/3399PL3 від 26.10.11, що укладений із ОСОБА_1 (а.с. 43-47, 50)
Таким чином, виконавче провадження на примусове виконання рішень суду відкрите, правова підстава відступлення права вимоги наявна, а відтак заміна сторони виконавчого провадження є можливою.
У зв'язку з відступленням права вимоги на підставі Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.16 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли права вимоги за кредитним договором № 148/3399PL3 від 26.10.11, що укладений із ОСОБА_1
Відтак, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП № 52177852, а саме сторону стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ - 36799749) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ - 35017877; м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-а) у виконавчому провадженні ВП № 52177852 щодо примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/8170/15-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) суми заборгованості в розмірі 24879, 20 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 72640638, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8170/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: