Ухвала суду № 72640063, 07.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2416/17

Провадження № 2/456/266/2018

УХВАЛА

про припинення врегулювання спору за участю судді

та поновлення провадження у справі

07 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про припинення врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дашавської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – Управління Держземагентства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дашавської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – Управління Держземагентства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення врегулювання спору за участю судді в даній цивільній справі та зупинено провадження на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

28 лютого 2018 року була проведена спільна нарада за участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_5, ОСОБА_3, її представника ОСОБА_6 та судді, однак, в ході проведення такої сторонами не досягнуто мирного врегулювання спору.

06 березня 2018 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, оскільки спір сторонами не вдалося врегулювати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно з ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених пунктами 1 – 3 частини 1 статті 204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Таким чином, у зв’язку з поданням позивачкою заяви про припинення врегулювання спору за участю судді процедуру врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дашавської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – Управління Держземагентства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна слід припинити, провадження у справі поновити, а справу передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 33, 204, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дашавської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – Управління Держземагентства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна, поновивши провадження у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дашавської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – Управління Держземагентства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7