
Справа № 336/1084/18
Провадження № 3/336/598/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині А 1978, командира взводу 2 артилерійського дивізіону, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом від 06.02.2018 року № 43 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді командира взводу 2 артилерійського дивізіону військової частини А 1978, тобто будучи військовою службовою особою, 25.01.2018 року виконував обов’язки військової служби на території військової частини А 1978 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На час проходження військової служби у Збройних Силах України на прапорщика ОСОБА_1, розповсюджується дія військових статутів Збройних Сил України, які визначають загальні права та обов'язки військовослужбовців і їх взаємовідносини. Зокрема, відповідно до статті 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.
У свою чергу, статті 1-3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначають, що військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов'язку та досягається, окрім іншого, шляхом свідомого ставлення військовослужбовця до виконання військового обов'язку, вірності військовій присязі, особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог військових статутів. Статтею 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожного військовослужбовця зобов'язано додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. В матеріалах справи міститься заява останнього відповідно до якої він просить розглядати справу без його участі, свою провину у вчиненому правопорушенні визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі № 43 про адміністративне правопорушення від 06.02.2018 року, висновком КУ «ОКНД» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 384, складеному о 23 годині 15 хвилин 25.01.2018 року, рапортом від 25.01.2018 року, поясненнями, копією військового квитка серії НК № 4029160, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинена особою, в умовах особливого періоду та особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який свою вину відповідно до заяви, яку додано до протоколу, у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суддя вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись частиною 3 статті 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 3655,00 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу – адміністративний штраф).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафувизначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 7310,00 (сім тисяч триста десять грн.); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Я.Р.Марко
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 72640054, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1084/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: