Ухвала суду № 72639273, 15.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13734/17

Провадження № 2-а/234/453/17

УХВАЛА

15 вересня 2017 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Також позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки звернення до суду стосується безпідставної відмови у виплаті заборгованості по соціальним виплатам, а інших доходів у позивача немає.

Дослідивши заяву позивача, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору з наступних підстав.

Так, питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно ст.8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи, що підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом стало саме припинення соціальних виплат, які були єдиним джерелом її доходу, а тому з урахуванням майнового стану позивача, суд вбачає обґрунтовані підстави для звільнення останньої від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Сергіївни про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3