Ухвала суду № 72639268, 02.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/775/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.03.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, який помер 22.11.2017 року, з 2006 року по день смерті останнього. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність за власною ініціативою витребувати у Костянтинівській державній нотаріальній конторі витягу із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, а в разі наявності - копію такої справи, завірену належним чином.

Відповідно до ч . ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення як заінтересовану особу Костянтинівську міську раду Донецької області, оскільки це є орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, відумерлою.

Разом з тим, суд вважає недоцільним залучення як заінтересованої особи Костянтинівську державну нотаріальну контору, оскільки рішення у вказаній справі не вплине на її права чи обов’язки, а вчинення нотаріальних дій є прямим обов`язком вказаної особи, що передбачено законом.

Отже, враховуючи наведене, та відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, з метою правильного, своєчасного розгляду і безперешкодного розгляду справи по суті, у справі слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівську міську раду Донецької області.

Витребувати у Костянтинівській державній нотаріальній конторі витяг із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 листопада 2017 року, а в разі наявності - копію спадкової справи, завірену належним чином.

Попередити про те, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Підготовче засідання призначити на 29 березня 2018 року на 10-00 годину в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи, запропонувавши заінтересованій особі подати відзив на заяву та докази на його обґрунтування до 29 березня 2018 року. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованій особі, крім того, ще і заяву з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя