Рішення № 72639008, 20.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5160/17

Провадження № 2/524/240/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

УСЗН Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області(далі – Управління) звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 звернулась до Управління для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. В своїй декларації відповідач не зазначив про понесені витрати на придбання майна, вартість якого перевищує 50 тис. грн за 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії. Відповідачу було призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2015 року по квітень 2016 року включно.

Під час проведення перевірки достовірності задекларованої інформації щодо витрат осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії було виявлено факт придбання 18.03.2015 відповідачем у власність квартири №35 в буд.15/8 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці.

За період з травня 2015 року по квітень 2016 року ОСОБА_1 отримала субсидію на загальну суму 3482,60 грн. Залишок неповернутої суми субсидії складає 2382,60 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти в сумі 2382,60 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.13 Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848(далі – Порядок), для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, та неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення з зазначенням їх розміру; договір найму (оренди) житла (за наявності).

Судом встановлено, що 13.05.2015 ОСОБА_1 було подано заяву про призначення житлової субсидії. Разом із заявою відповідачем була подана декларація про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії(далі – Декларація). В розділі ІІІ Декларації «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» відповідачем вказано про відсутність таких витрат.

Рішенням №3689 від 30.10.2015 ОСОБА_1 призначена субсидія для погашення витрат на оплату житлово-комунальних послуг на соціальну норму на 7 місяців, починаючи з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.03.2015 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 770, ОСОБА_1 стала власником квартири 35 в буд.15/8 по ОСОБА_2 в м.Кременчуці. Вказана обставина підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.05.2016 за №58919245.

Отже, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 в розділі ІІІ Декларації не було вказано витрати на придбання майна, на суму, що перевищує 50 тис. гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, що в свою чергу вплинуло на прийняття рішення про надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг і потягло надмірне перерахування суми субсидії за період з травня 2015 року по квітень 2016 року.

Пунктом 20 Порядку визначено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію, або безпосередньо отримувачем, або шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії на підприємствах - виробниках/виконавцях житлово-комунальних послуг. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно довідки Управління про отримання субсидії за період з травня 2015 року по квітень 2016 року ОСОБА_1 надмірно отримала субсидію в розмірі 3482,60 грн.

Позивачем 25 липня 2016 року було складено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії. Відповідачем частково добровільно повернуто отриману суму субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, залишок складає 2382,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем не в повному обсязі повернута сума отриманої субсидії, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 2382,60 грн, що становить суму надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави в сумі 1600 грн.

Керуючись 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 26218015, юридична адреса: 39623, Полтавська обл., місто Кременчук, проспект Свободи, буд.66 кошти в сумі 2382,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць