
Провадження № 1-кс/537/231/2018
Справа № 537/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Грицькової Я.С., слідчого Охріменка В.Б., прокурорів Гаврильченка А.С., Михайлова М.Ю., представника особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, відповідно до вимог якого просив накласти арешт на вилучений під час огляду газ скраплений вуглеводневий ТОВ «Пульс-Ар» (код ЄДРПОУ 31342884), що знаходиться в цистерні за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14, загальним об’ємом 8200 літрів та зобов’язати службових осіб чи уповноважених ними осіб ТОВ «Пульс-Ар» прийняти його на відповідальне зберігання.
На обґрунтування визначених вище вимог клопотання, його ініціатором зазначено про те, що слідчим відділом фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171090000119 від 15.08.2017 року, за ознаками вчинення службовими особами ТОВ «Гермес Пром» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що службовими та іншими особами, контролюючими діяльність підприємства ТОВ «Гермес Пром», в період часу з 2016 року по теперішній час, здійснюючи діяльність в сфері оптової торгівлі нафтопродуктами, проводилося придбання газу вуглеводневого скрапленого у підприємств реального сектору економіки. В подальшому реалізація частини придбаного газу вуглеводневого скрапленого документально відображалася в бухгалтерському та податкових обліках в адресу суб’єктів господарської діяльності, що мають ознаки «фіктивності». В той же час, фактична реалізація газу без відображення по податковому та бухгалтерському обліках здійснювалася за готівкові кошти в адресу різних автозаправних станцій (далі АЗС). Тобто, вказаний газ був реалізований без відображення по податковому та бухгалтерському обліках підприємства за готівкові кошти в адресу підприємств реального сектору економіки, які реалізують його через АЗС, а по податковому та бухгалтерському обліках підприємства відображено як реалізація в адресу СГД з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Степ-Торг» (код ЄДРПОУ 40093855), в період серпня-вересня 2016 року на загальну суму ПДВ 1 115 668грн.; ТОВ «Ятанар» (код ЄДРПОУ 40792922), в період січня-березня 2017 року на загальну суму ПДВ 751 300грн.; ТОВ «Контіненталь ЛЛС» (код ЄДРПОУ 40810637), в період квітня-травня 2017 року на загальну суму ПДВ 554 595грн.; ТОВ «Аргострейд» (код ЄДРПОУ 40510584), в період жовтня 2016 року на загальну суму ПДВ 438 057грн.; ТОВ «Корест Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41017859) в квітня-травня 2017 року на загальну суму ПДВ 268 803грн.; ТОВ «Електрод-С» (код ЄДРПОУ 39999038), в період грудня 2016 року на загальну суму ПДВ 199 147грн.; ТОВ «ОСОБА_4 Плюс» (код ЄДРПОУ 40306553), в період травня 2016 року на загальну суму ПДВ 192 495грн.; ТОВ «Метро Ерколь» (код ЄДРПОУ 40096306), в період травня 2016 року на загальну суму ПДВ 96728грн.; ТОВ "Проект Аргос" (код ЄДРПОУ 40807226), в період серпня-листопаду 2017 року на загальну суму ПДВ 1 079 551грн.; ТОВ "Шерідан-Буд" (код ЄДРПОУ 41228728), в період вересня 2017 року на загальну суму ПДВ 780 716грн. Встановлено, що ТОВ «Гермес Пром» реалізує газ вуглеводневий скраплений за готівкові кошти без відображення по облікам на АЗС торгової марки «Б-Сеть», що використовується ТОВ «Пульс-Ар» (код ЄДРПОУ 31342884), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14, на якій зберігаються речі та документи, що мають значення для досудового розслідування. 27.02.2018 року на виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2018 року проведено обшук приміщень та споруд АЗС торгової марки «Б-Сеть», що використовується ТОВ «Пульс-Ар» (код ЄДРПОУ 31342884), за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14. В ході проведення обшуку було виявлено цистерну загальним об’ємом 20м3 з газом вуглеводневим скрапленим, яка згідно з показниками лічильника заповнена на 41%. Тобто у даній цистерні містить 8200 літрів газу вуглеводневого скрапленого, який тимчасово вилучено на підставі ч. 2 ст.167 КПК України, оскільки були відсутні дозвільні документи на торгівлю газом вуглеводневим скрапленим. З огляду на вказане, за рахунок не відображення реалізації вказаного газу в бухгалтерському та податковому обліках ТОВ «Гермес Пром» вчиняло пособництво в умисному ухиленні податків, що вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно вказаний газ вуглеводневий скраплений є речовим доказом про що винесено постанову. Враховуючи дані обставини, ініціатор клопотання вважає, що даний газ є предметом вчинення злочину, використовується у схемі ухилення від сплати податків, підтверджує обставини вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, забезпечення відшкодування завданих державі збитків, в зв’язку з чим просить накласти арешт на даний газ.
Слідчий та прокурори в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі, з мотивів, наведених у ньому.
Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки слідчим органом не надані достатні дані того, що вилучений у ТОВ «Автопаркінг» скраплений вуглеводневий газ належить ТОВ «Пульс-Ар» та має відношення до господарської діяльності ТОВ «Гермес Пром», є речовим доказом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні було заслухано свідка старшого оперуповноваженого ВОВЕЗ ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5, який пояснив, що ним в порядку передбаченому законом проводились негласні слідчі дії та оперативні заходи в рамках вказаного кримінального провадження. Так, в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що вантажний автомобіль НОМЕР_1, який належить ТОВ «Пеміко» та перебуває в оренді у ТОВ «Гермес Пром», здійснював відвантаження газу на АЗС марки «Б-Сеть», за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14.
Слідчий суддя, вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею, зокрема з наявного в матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017171090000119 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, встановлено, що слідчий відділ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за вказаним номером, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
З витягу вбачається, що засновник ТОВ «Гермес Пром» (код ЄДРПОУ 40309727) ОСОБА_6 та службові особи ТОВ «Гермес Пром» у період з 2016 року по даний час здійснюючи діяльність в сфері оптової торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, шляхом відображення в документах податкової звітності господарських взаємовідносин із підприємствами з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Степ-Торг» (код ЄДРПОУ 40093855), ТОВ «Ятанар» (код ЄДРПОУ 40792922), ТОВ «Контіненталь ЛЛС» (код ЄДРПОУ 40810637), ТОВ «Аргострейд» (код ЄДРПОУ 40510584), ТОВ «Корест Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41017859), ТОВ «Електрод-С» (код ЄДРПОУ 39999038), ТОВ «ОСОБА_4 Плюс» (код ЄДРПОУ 40306553), ТОВ «Метро Ерколь» (код ЄДРПОУ 40096306), ТОВ «Проект Аргос» (код ЄДРПОУ 40807226), ТОВ «Шерідан-Буд» (код ЄДРПОУ 41228728), вчинили пособництво в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах суб’єктам реального сектору економіки. В той ще час встановлено, що фактична реалізація газу відображеного як реалізованого в адресу підприємствам з ознаками «фіктивності» здійснювалася ТОВ «Гермес Пром» за готівкові кошти в адресу ФОП ОСОБА_7 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2), ТОВ «Авто-Газ» (код ЄДРПОУ 30763696), ТОВ «Пульс-Ар» (код ЄДРПОУ 31342884), ТОВ «Спіка-Оил» (код ЄДРПОУ 34954212), ТОВ «Торгсервіс-Харків» (код ЄДРПОУ 40225832), ТОВ «Петроль-РЗС» (код ЄДРПОУ 21193658) та невстановлених осіб, які використовують документи ПП «ТЕМП-К» (код ЄДРПОУ 36371160), без відображення по податковому та бухгалтерському обліках.
27.02.2018 року на підставі ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2018 року в рамках вищевказаного кримінального провадження проведено обшук в приміщенні автозаправочної станції ТОВ «Автопаргкінг», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14. Під час обшук було виявлено газ скраплений, який знаходився в цистерні ТОВ «Автопаркінг», загальним об’ємом 8 200 л., що підтверджується протоколом обшуку від 27.02.2018 року, складеним старшим слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8
Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14, належить на праві приватної власності ТОВ «Пульс-Ар», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
З договору оренди № 1-25/1 від 25.01.2018 року вбачається, що ТОВ «Автопаркінг» орендує у ТОВ «Пульс-Ар» комплекс АЗС, за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 14.
Відповідно до бухгалтерської довідки, виданої ТОВ «Автопаркінг» залишки газу скрапленого на АЗС на момент обшуку складають 8 200 л., у т.ч. 3 200 л. – залишок поставки ТОВ «Полтава-логістика» (ВН №1652 від 22.02.2018 року), 5 000 л. – поставка ТОВ «ЗАС Лідер» (ВН № 68 від 27.02.2018 року), що підтверджується договором постачання скрапленого газу № 344/Г від 02.02.2018 року, видатковою накладною № 1652 від 22.02.2018 року, додатковою угодою, видатковою накладною № 68 від 27.02.2018 року, товарно-транспортною накладною № 27/02-1 від 27.02.2018 року, договором поставки №12/02-2018 від 12.02.2018 року.
28.02.2018 року старший слідчий СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 визнав скраплений газ загальним об’ємом 8200 л., який був вилучений у ході обшуку речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання речовими доказами.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, з матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що газ скраплений загальним об’ємом 8 200 л. належить ТОВ «Автопаркінг». При цьому ні слідчим в своєму клопотанні, ні прокурорами в судовому засіданні не доведено необхідність арешту даного газу. Також не доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що арешт вказаного газу призведе до порушення прав його власника ТОВ «Автопаркінг», потреби досудового розслідування не виправдовують зазначений спосіб втручання у права власника, в зв’язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна – відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів.
Слідчий суддя: І.І.Дядечко
Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 07.03.2018 року.
Судове рішення № 72638992, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: