Ухвала суду № 72638452, 05.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34560/17

Провадження № 2-а/761/200/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.

Ухвалою судді від 23.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, що діяв до 15 грудня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Таким чином розгляд даної адміністративної справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Ухвалою судді від 07.02.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві зазначено відповідача як "Шевченківське управління поліції ГУНП в м. Києві", проте Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей щодо такої юридичної особи, тому позивачу необхідно уточнити відповідача, вказати його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як вбачається з матеріалів справи, копію даної ухвали позивач отримав 23.02.2018 року.

02.03.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2018 року позивачем подано адміністративний позов в новій редакції, а якому зазначено відповідачем зазначено «Головне управління національної поліції в м. Києві в особі територіального підрозділу Шевченківського управління поліції головного управління національної поліції в м. Києві», при цьому, код ЄДРПОУ 40108578, адресу - 04050, м. Київ, вул. Герцена, 9.

Однак, код ЄДРПОУ 40108578, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належить іншій юридичній особі, а саме, Національній поліції України, яка знаходиться за адресою 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10.

Отже, станом на 05.03.2018 року позивач викладені в ухвалі суду від 07.02.2018 року недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 256, 293 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України : апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя