
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64006/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Суддя Печерського районного суд м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
До мого провадження 15 лютого 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Разом з тим, провадження у справі не може бути відкрито та вказана заява підлягає поверненню, виходячи з такого.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді - програми Д-3 вбачається, що аналогічна заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, перебуває на розгляді в судді Писанця В.А. (аналогічна заява надійшла 15 лютого 2018 року), справа № 757/64006/16-ц (8-21/18).
Відповідно до програми Д-3 на час постановлення вказаної ухвали - 05.03.2018 року відсутні дані в автоматизованій системі діловодства в суді щодо відкриття провадження у справі, яка перебуває на розгляді в судді Писанця В.А., відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявникові в порядку п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року. Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 72638189, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/64006/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: