Ухвала суду № 72638104, 02.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8925/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Капелюшного О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Капелюшний О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003090 від 28.09.2017 за фактом протиправної діяльності з боку службових осіб ПАТ "Укргазвидобування" за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України та за фактом протиправної діяльності з боку службових осіб ПАТ "Укртрансгаз" за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Яновським М.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Орган досудового розслідування вказує, що службові особи ПАТ «Укргазвидобування» у січні 2017 року в порушення Закону України «Про публічні закупівлі» на ресурсі ТБ «Українська енергетична біржа» шляхом укладання фіктивних договорів придбано метил-трет-бутиловий ефір марки А (виробництво російського заводу «Омський каучук») на суму 291,64 млн. грн. у естонської компанії «Skywalk Trading OU». При цьому, засновниками естонської компанії «Skywalk Trading OU» обліковуються громадяни України, а вартість присадки до палива метил-трет-бутиловий ефір марки А завищена на 30 % і частково ввозиться на територію України шляхом порушення митних правил без відповідної оплати митних платежів через митниці Херсонської та Миколаївської областей та у подальшому привласнюються службовими особами ПАТ «Укргазвидобування».

Також, невстановлені службові особи ПАТ «Укргазвидобування» з метою заволодіння коштами підприємства, в порушення Закону України «Про публічні закупівлі», уклали 18.09.2017 договір щодо закупівлі в компанії «Euromin S.A.» (Швейцарія) легких вуглеводнів на ресурсі ТБ «Українська енергетична біржа» об'ємом 1000,00 метричних тон без організації та проведення публічних конкурсних торгів, передбачених законодавством. Відповідно до договору вартість за одну метричну тону складає 550,00 доларів США. Орієнтовна вартість контракту складає 550 тис. доларів США (14,31 млн. грн.). Разом з цим, попередні дані свідчать, що вартість легких вуглеводнів, може бути значно завищена, оскільки при укладанні попереднього договору від 30.03.2017 вартість за одну метричну тону складала 387,00 доларів США.

Крім цього, за підтримки та шляхом матеріальної зацікавленості першого заступника Голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який раніше працював у підприємствах, підконтрольних групі «Інтерпайп», службові особи комітету конкурсних торгів державної видобувної компанії, створюють штучні умови для перемоги у конкурсних торгах ТОВ «Інтерпайп Україна», допускають товариство до оцінки та визнають переможцем торгів.

При цьому, службові особи державного підприємства надають відповідні технічні обґрунтування, завдання та проектну документацію, яка фактично надає суттєві переваги підприємствам групи «Інтерпайп» в ході участі у конкурсних торгах.

Таким чином документація щодо конкурсних торгів з закупівель робіт та послуг за договорами поставки між ПАТ «Укргазвидобування з ТОВ «Інтерпайп Україна» та іншими підприємствами підконтрольними групі «Інтерпайп», самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана, як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відстунітсь.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Капелюшному О.В., іншим слідчим слідчої групи, у кримінальному провадженні № 42017000000003090 прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а також співробітникам Служби безпеки України за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтерпайп Україна» ЄДРПОУ (33668606) за адресою: вул. Писаржевського, 1-а, м. Дніпро, (представництво м. Київ, вул. Мечникова, 2) з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- документацію конкурсних торгів з закупівель робіт та послуг за договорами поставки № УГВ5702/11-17 від 21.06.2017, № УГВ5304/11-17 від 15.05.2017, № УГВ5023/11-17 від 30.03.2017, № УГВ5305/11-17 від 15.05.2017, № УБГ233/015-17 від 16.05.2017, № УБГ104/015-17 від 13.03.2017, а також договір поставки труб сталевих безшовних та електрозварювальних в асортименті від 12.06.2017 укладений згідно протоколу тендерного комітету ПАТ «Укргазвидобування» від 27.04.2017 за №17Т-120.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/8925/18-к

Прим. 2 - слідчий Капелюшний О.В.

Копія - ТОВ «Інтерпайп Україна»

Виконавець: Цокол Л.І. 02.03.2018 р.