Ухвала суду № 72637744, 07.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/845/18

Справа № 754/7038/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, 3-особа без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Відута Оксана Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.06.2017 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.01.2018 справу було призначено до підготовчого засідання..

Відповідачем ОСОБА_7 22.01.2018 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яку згідно ухвали суду, занесеної до протоколу судового засідання, було прийнято до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1.

Представником позивача ОСОБА_1 07.03.2018 було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, яку згідно ухвали суду, занесеної до протоколу судового засідання, було прийнято до розгляду.

З метою забезпечення позову представник позивача в підготовчому засіданні заявив суду клопотання та просив суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки відповідачі можуть вчинити дії, спрямовані на перереєстрацію вказаної квартири, що в свою чергу може вплинути, як на права та законні інтереси позивача, так і сторонніх осіб.

Згідно вимог ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, забезпечити позов, шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_7, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може вплинути, як на права та законні інтереси позивача, так і сторонніх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 150 ЦПК України, п.п.1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Дата складання повного тексту судового рішення - 07.03.2018 р.

Суддя