
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 березня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року в справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики,
встановила :
Ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року В задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про затвердження мирової угоди від 21 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики відмовлено.
ОСОБА_1 подав на ухвалуапеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, ст. 356, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
Підпунктом 7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу .
Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено розмір судового збору – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 352,40грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м.
720/1012/16-ц Провадження 22-ц/794/375/ 18р. Головуючий у 1 інстанції Павлінчук С.С.
Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б
Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржується ухвала суду від 15 лютого 2018 року, апеляційна скарга подана 3 березня 2018 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 вищевказаного Кодексу якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, неправильність установлення обставин, які мають значення для справи та не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
У зв’язку з наведеним, відповідно до вимог ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 10 днів строку з дня вручення копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору та належного оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст .356 ЦПК України.
Керуючись ст.356, 185, 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів, з дня вручення копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: (підпис)
Вірно з оригіналом :
Судове рішення № 72637557, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/1012/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: