Ухвала суду № 72637523, 15.12.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 299/523/17

Провадження № 2/727/1774/17

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

15 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Чернівці, 15.12.2017 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, згідно якого заявлені вимоги було задоволено. У резолютивній частині невірно зазначено 2 абзац: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2)......», тоді як необхідно було зазначити: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця 89600 с.Неветленфолу вул.Заставська, 1/6 Виноградівського району Закарпатської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5...».

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.12.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - і вірним вважати у резолютивній частині рішення 2 абзац: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця 89600 с.Неветленфолу вул.Заставська, 1/6 Виноградівського району Закарпатської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_3), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, юридична адреса 07400 Київська область м. Бровари бульвар Незалежності, будинок 14) заборгованість за кредитним договором № 2505/1007/88-017 від 19.10.2007 року в розмірі 412555,57 грн. та судові витрати в сумі 6188,33 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.