Ухвала суду № 72637015, 21.11.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/780/17

1-кп/707/182/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Бондаренко О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судові засідання призначені до розгляду на 03.11.2017 р., 21.11.2017 – не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання, його неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування грошового стягнення та примусового приводу до свідка за неодноразову неявку до суду без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1624 гривні.

Роз'яснити свідку про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати примусовий привід відносно:

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Черкаського районного суду на 08 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали, в частині примусового приводу, відносно ОСОБА_6 доручити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя О. А. Смоляр