Рішення № 72636731, 06.03.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3690/17

2-о/703/38/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення особи померлою,-

встановив:

6 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_5 померлим. Свою заяву мотивував тим, що його дядько ОСОБА_5 у грудні 1977 року залишив своє місце проживання та виїхав у невідомому напрямку.

За адресою свого попереднього місця проживання ОСОБА_5 не з’являється, місце його перебування нікому не відомо і з моменту його зникнення минуло більше трьох років.

Необхідність оголошення ОСОБА_5 померлим обґрунтовується тим, що заявник має намір оформити спадщину на 1/2 частину будинку № 54 по вул.. Трипільська, в м. Сміла, яка належна зниклому на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_5 є його дядьком. В грудня 1977 року він виїхав з місця свого постійного проживання - вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла, Черкаської області та поїхав на заробітки. З того часу в місці постійного проживання не з'являвся, з родичами та близькими не спілкувався та місце його перебування не відоме. На даний час йому стало відомо про наявність у дядька права власності на 1/2 частину будинку по вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла, Черкаської області, право власності на яке в порядку спадкування він має намір оформити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що проти вимог заяви не заперечує, оскільки обставини викладені у заяві відповідають дійсності, справу просить розглянути у її відсутність.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами заявника, в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання – вул. Трипільська (Комунарська), 54 в м. Сміла з 5 грудня 1977 року не проживає. Місце його перебування їм невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Згідно довідки квартального комітету № 9 Смілянської міської ради № 117514 від 24 листопада 2017 року (а.с.6) ОСОБА_5 не зареєстрований за адресою: вул. Трипільська (Комунарська) 54, в м. Сміла та з 5 грудня 1977 року не проживає.

З акту сусідів, затвердженого головою кварткому, від 24 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: вул. Трипільська (Комунарська) 54, в м. Сміла, з 5 грудня 1977 року не проживає (а.с.7).

З копії реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_5 є власником 1/2 частини будинку по вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла, Черкаської області (а.с.8).

З довідки квартального комітету № 9 Смілянської міської ради від 6 березня 2018 року № 117538 вбачається, що ОСОБА_8 проживав за адресою: вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла, Черкаської області, але з 1979 року там не проживає, місце його перебування не відоме.

Оскільки у місці постійного проживання ОСОБА_5 вже більше 40 років немає жодних відомостей про місце його перебування та встановити місце його знаходження не представляється можливим, при цьому доля його нерухомого майна залишається невизначеним, то суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для оголошення такої особи померлою.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення особи померлою- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: вул. Трипільська (Комунарська), 54 в м. Сміла, Черкаської області, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2