Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/537/18
1-кс/703/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12015250170000389 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на обшук,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на обшук.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24 червня 2015 року слідчим відділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12015250170000389, згідно з фабулою якого керівник фермерського господарства ОСОБА_3 не виконує постанову господарського суду Кіровоградської області від 3 березня 2015 року та не передає відповідну документацію та майно ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 .
Посилаючись на те, що за постійним місцем проживання ОСОБА_3 може знаходитись бухгалтерська та інша документація ФГ «Чирва І.М.», печатки і штампи, транспортні засоби і сільськогосподарська техніка, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею оглянуто заяву про вчинення злочину, згідно з якою арбітражний керуючий повідомив про вчинення злочину ОСОБА_3 , який проживає в с. Телепино Кам`янського району Черкаської області. Заява була направлена за місцем вчинення злочину начальнику Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області.
Як вбачається з витягу з ЄРДР органом досудового розслідування за цією заявою є Кам`янський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
У відповідності з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Оскільки місцем вчинення злочину є Кам`янський район Черкаської області, справа територіально підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає розгляду в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області і його належить направити до Кам`янського районного суду Черкаської області, як територіально підсудному.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 32, 34, 370-372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12015250170000389 про надання дозволу на обшук передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 72636691, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: