Постанова № 72636576, 28.02.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 лютого 2018 рокуСправа №: 695/3634/17

Номер провадження 3/695/101/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.12.2017 року близько 22-00 год. в с. Нова Дмитрівка, по вул. Тімірязєва, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку, відмовився у присутності двох свідків (ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.), чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (20.12.2017 року, 22.01.2018 року,12.02.2018 року).

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

– протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 053266 від 08.12.2017р., у якому ОСОБА_1, власноручно дав пояснення про те, що випив бутилку пива та керував. Також в протоколі не вказано, що ОСОБА_1 бажає проходити медичний огляд;

– письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.12.2017 року, які пояснили, що 08.12.2017 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в присутності свідків визнав, що вживав спиртні напої, але від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан сп’яніння відмовився.

Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_1В необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність суд не встановив.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність суд не встановив.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортним засобом.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: М.Ю. Степченко