Ухвала суду № 72636506, 07.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м.Харків

справа № 2010/3750/12

провадження № 22-ц/790/838/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

Головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.

за участю: секретаря - Семикрас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року, постановлену суддею - Якименко Л.О. в залі суду в м. Дергачі Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3- ОСОБА_5 про відвід судді Колтунової А.І., в якій він посилається на ті обставини, що нею було безпідставно постановлена ухвала про поновлення строку позивачу ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування залишені без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року заявлений відвід судді Колтуновій А.І. визнано необґрунтованим. Справу передано на автоматичний розподіл для визначення судді для розгляду заяви про відвід. На час вирішення питання про відвід провадження у справі зупинено.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року заяву ОСОБА_5 про відвід судді судової колегії ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити справу для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 40, п.7 ч.1 ст. 252, п.11 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року – поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 22 березня 2018 року, 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_7