Ухвала суду № 72636405, 07.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3915/17

№ провадження 1-кп/646/160/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі – Ротач К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черовнозаводського районного суду м. Харкова перебувало об’єднане кримінальне провадження у справі № 646/3915/17 за обвинувальними актами № 12017220060000744 від 08.04.2017 року та № 12017220480001855 від 15.04.2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Українита призначено покарання у вигляді чотирьох років п’яти місяців позбавлення волі.

У вступній частині зазначеного вироку допущена технічна описка в зазначенні номерів кримінальних проваджень та дат внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1, а саме невірно зазначено «№ 12017220060001146 від 01.06.2017 та № 12017220060002470 від 16.11.2017» замість вірного «№ 12017220060000744 від 08.04.2017 та № 12017220480001855 від 15.04.2017».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до змісту обвинувальних актів, вони винесені у кримінальному провадженні № 12017220060000744 від 08.04.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та № 12017220480001855 від 15.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2, 16.04.1981 р.н у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 кримінальні провадження за зазначеними обвинувальними актами № 12017220060000744 від 08.04.2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та № 12017220480001855 від 15.04.2017, відносно ОСОБА_1,16.04.1981 р.н, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об’єднані в одне провадження № 646/3915/17, провадження №1-кп/646/160/2018.

З огляду на викладене, на підставі матеріалів справи, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК Українита призначено покарання у вигляді чотирьох років п’яти місяців позбавлення волі.

Вважати правильним написання у вступній частині вироку суду номерів кримінальних проваджень та дат внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваня відносно ОСОБА_1: ««№ 12017220060000744 від 08.04.2017 та № 12017220480001855 від 15.04.2017», замість невірно зазначеного: «№ 12017220060001146 від 01.06.2017 та № 12017220060002470 від 16.11.2017».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова