Ухвала суду № 72636235, 07.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1245/18

№ провадження 1-кс/646/1463/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю слідчого Шеремета Р.Р. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.03.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

06.03.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з визначенням застави.

У зазначеній ухвалі, у резолютивній частині у третьому абзаці судом допущено технічну описку, а саме зазначено, що строк дії ухвали до 04.05.2018 включно, тоді як вірний строк дії ухвали становить до 01.05.2018 включно.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий вважає за необхідне виправити описку щодо строку дії ухвали.

Враховуючи викладене, необхідно уточнити строк дії ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Уточнити ухвалу суду від 06.03.2018 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, 15.09.1994 р.н, із зазначенням строку дії ухвали - до 01.05.2018 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.О. Мальцев