Ухвала суду № 72636066, 07.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2311/17

№ провадження 6/629/33/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Бєловол О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання:

заявник – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Михайла Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 41430615,

стягувач – ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

боржник – ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3АДРЕСА_1 -

про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника посилаючись на те, що в провадженні ВДВС знаходиться виконавче провадження за АСВП № 54901704, відкрите на підставі виконавчого листа № 629/2311/17 виданого 19.09.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4І матеріальної шкоди та судових витрат у розмірі 15130,00 гривень. Постановою старшого державного виконавця від 13.10.2017 року відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена сторонам, та отримана боржником 24.10.2017 року. Боржникові неодноразово були направлені виклики державного виконавця з зобов’язанням прибути до МРВДВС з метою вирішення питання сплати заборгованості, однак боржник без поважних причин не з’являється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до ВДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

Представник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні подання наполягає у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з’явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року видано виконавчий лист № 629/2311/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, витрат на правову допомогу та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15130,00 гривень.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.10.2017 року відкрито виконавче провадження.

Згідно виконавчого документу ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 викликався до старшого державного виконавця Розиган О.В. на 20.11.2017 року, 26.12.2017 року та 15.02.2018 року, та будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, до відділу ДВС не з’явився, причини неявки не повідомила.

За таких обставин, за для забезпечення участі ОСОБА_2 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід боржника - задовольнити.

Застосувати відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3АДРЕСА_1, привід до старшого державного виконавця Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Михайла Грушевського, 7.

Копію ухвали направити для виконання Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш.Харабадзе