
Справа № 640/12302/17
н/п 2/640/394/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
встановив:
07 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 11.09.2011.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.09.2011 помер її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартира №35, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6. Для отримання спадкових документів ОСОБА_2 звернулась до Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, однак їй відмовлено у зв’язку з тим, що не встановлено місце знаходження сина покійного – її онука ОСОБА_5 та відомості про дату його народження, чи був він повнолітнім на момент відкриття спадщини.
ОСОБА_2 вважає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її сина, оскільки онук на момент смерті спадкодавця був повнолітнім, не був зареєстрований за місцем проживання покійного ОСОБА_4 та не проживав з ним до дня смерті та не прийняв спадщину у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до судового засідання не з’явився, про дату, час місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила про те, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_7, не проживав, місце знаходження його сина на даний час не відомо.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила про те, що вона є донькою ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_7 не спілкувався.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №2566 від 30.04.1999 квартира, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6 належить ОСОБА_4.
11.09.2011 ОСОБА_4 помер..
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого 11.09.2011 є його мати ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження від 09.07.1955. та його син ОСОБА_5
Відповідно до відповіді Восьмої харківської державної нотаріальної контори від 04.12.2017 ОСОБА_2 звернулась своєчасно із заявою про прийняття спадщини за законом, однак жодних відомостей про сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не надала. Таким чином, ОСОБА_2 має право на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6, що відповідає до вимогам ст. ст. 1267-1968 ЦК України.
Не встановлення, на цей час, відомостей про місце перебування ОСОБА_5 не є підставою для визнання права власності на його частину іншій особі, оскільки про наявність другого спадкоємця повідомила сама ОСОБА_2 в заяві від 17.05.2012.
На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 355, 370, 386, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_4, який помер 11.09.2011.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2018 року.
Суддя Шаренко С.Л.
Судове рішення № 72635746, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: