
621/178/18
2/621/517/18
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
учасники справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 72200, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чкалова, буд. 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
29.01.2018 від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 76506 грн 93 к. за кредитним договором № б/н від 31.01.2013, яка складається з наступного: 8199 грн 40 к. - заборгованості за кредитом; 61088 грн 15 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100 грн 00 к. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн 00 к. - штраф (фіксована частина), 3619 грн 38 к. - штраф (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762 грн 00 к.
У позовній заяві вказана наступна адреса відповідача: 63422, АДРЕСА_1.
08.02.2018 судом отримана інформація від Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області згідно якої: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія МН номер 642307, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, виданий 08.12.2003, вибув 29 травня 2012 року в Запорізьку область.
28.02.2018 судом отримана інформація від УДМС України в Запорізькій області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знято з реєстрації 2015 році, вибув до Харківської області, Зміївського району, с. Першотравневе.
Таким чином, за інформацію УДМС України в Запорізькій області та Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 був зареєстрований на території Зміївського району Харківської області до 2012 року, був знятий з реєстрації та в подальшому до 2015 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; після зняття з реєстрації у 2015 році відомості про нове зареєстроване місце проживання відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми не підсудна Зміївському районному суду, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чкалова, буд. 11.
За таких обставин, справу належить надіслати за підсудністю до Веселівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми направити за підсудністю до Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.03.2018.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 72635536, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/178/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: