Ухвала суду № 72635498, 06.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3045/16-ц

провадження №2/619/37/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «Про визнання права власності на земельні частки та поділ земельних ділянок» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 « Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «Про визнання права власності на земельні частки та поділ земельних ділянок» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 « Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.09.2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі .

Відповідно до ст.. 187 ч.11 ЦПК України…. суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ст. 175 ч.3 ЦПК України …. позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розраунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позовні вимоги 2/дві/ не сплачені судовим збором, відповідно до ставок судового збору, встановлених ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1/один/ відсоток ціни позову , але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем за первісним позовом сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Крім того , судовий збір за подачу клопотання про проведення судової експертизи також не оплачено .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58 , 60, 175 , 176, 187 ч.11, 353 ЦПК України суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «Про визнання права власності на земельні частки та поділ земельних ділянок» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 « Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом»,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали .

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець