Постанова № 72635469, 07.03.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1053/18

Провадження №3/639/497/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2416700353, працюючого директором ТОВ «Дон-Термінал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Дон-Термінал» (код ЄДРПОУ 33109845, юридична адреса: м. Харків, вул. Виконкомівська, 30) директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.4, ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПКУ у редакції, яка діяла у 2014 році та п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ в редакції, яка діяла у 2015 році встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 2221920 грн. в т.ч. 2014 року - 1512216 грн. за 2015 рік – 709704 грн.; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 ПКУ внаслідок чого, встановлено заниження ПДВ у сумі 1708799 грн., у тому числі за січень 2014-62290 грн., за травень 2014 року – 144227 грн., за червень 2014 року – 246212 грн., за липень 2014 – 106931 грн., за серпень 6000 грн., за вересень 2014 року – 144337 грн., за жовтень 2014 року – 5758 грн., за листопад 2014 року – 87943 грн., за грудень 2014 року – 876541 грн., за лютий – 28560 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїпланової виїзної перевірки ТОВ «Дон-Термінал» (код ЄДРПОУ 33109845) складено акт перевірки №260/20-40-22-14-03-08/33109845 від 27.05.2016 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (07.03.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко