
Справа № 617/1007/15-к
Провадження № 1-кп/617/61/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі - Борщ Л.В.,
за участю прокурора - Карапетян Л.А.,
потерпілого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220000000413 по обвинувальному акту, що надійшло від прокурора Харківської області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7. Харківської області, раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду з апеляційного суду Харківської області після скасування вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч.2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судове засідання з'явився прокурор та потерпілий.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщалися судом завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Також в судове засідання не з’явивлись свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, які про час та місце проведення судового засідання сповіщалися судом завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, і такі були викликані в порядку, встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України, повторивши виклик їх захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_1 та свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7. Харківської області привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 15 год. 30 хв. 19 березня 2018 року.
Виконання приводу доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на начальника Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Зобов'язати Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 14 год. 30 хв. 19 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72635349, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1007/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: