Ухвала суду № 72634796, 07.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/259/18

Єдиний унікальний № 742/706/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., за участю секретаря Назаренко О.О., прокурора Сухоноса А.В., слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 18.02.2016 Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місяці;

- 06.04.2016 Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 300, ст. 69, ч. 3 ст. 300, ч.2,3 ст. 301, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до арешту строком на 6 місяців. На підставі ст. 72 КК України зараховано до терміну покарання строк перебування під вартою в період з 29.03.2016 по 05.04.2016;

- 17.10.2017 засуджений Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120182702100000298 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3

Своє клопотання мотивує тим, що 04.03.2018 близько 09 години, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: Прилуцький район, смт. Линовиця, вул. Вишнева, 23, куди проник шляхом розбиття скла увечері 04.03.2018, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, склав до білого поліетиленового пакету самовар, приставку Т- 2 BOX, кип’ятильник, повну пляшку розчинника органічного об’ємом 0,5 л., топорище, подовжувача на дві розетки, ручну пилку, тюбик крему «Nivea» об’ємом 15 мл., баночку денного крему для обличчя від зморшок «Nivea» об’ємом 50 мл, баночку нічного крему для обличчя від зморшок «Nivea» об’ємом 50 мл, однак приїхали за вказаною адресою співробітники Прилуцького ВП, що не дало йому змоги довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1102 грн.

04 березня 2018 року, о 20 год. 15 хв., в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_3

05 березня 2018 року ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, вину у якому він визнав повністю та при допиті в якості підозрюваного дав показання про обставини його вчинення.

Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він підозрюється у вчинені тяжкого злочину , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не має постійного джерела прибутку, може незаконно впливати на потерпілого та свідка, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210000298 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 не має офіційного місця реєстрації, та стійких соціальних зв’язків, які забезпечували б його постійне перебування за місцем проживання, проте за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, ніде не працює, при цьому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; неналежну процесуальну поведінку в іншому кримінальному провадженні – ухилення від з’явлення до суду; перебування на «Д» обліку в Прилуцькому наркологічному диспансері, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ст.177 КПК України.

Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м'якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,5 ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов’язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 182, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, внесеного в кримінальному провадженні за №12018270210000298 від 04 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на тридцять днів.

Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 20 год. 15 хв. 04 березня 2018 року.

Зобов’язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Призначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35 240 (тридцять п’ять тисяч дві сорок) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №37313032005960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кс/742/259/18 (єдиний унікальний №742/706/17), прізвище, ім’я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім’я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов’язана роз'ясняти йому обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави, наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися з міста проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідком та потерпілою;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) здати на зберігання слідчому або прокурору у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

7) носити електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 20 год. 15 хв. 02 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.Г.Павлов