Ухвала суду № 72634435, 06.03.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/574/18

№ 2-о/688/17/18

Ухвала

06 березня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ленковецька об’єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

02 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 2011 року.

Подана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до пункту 2.1., 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1 подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника спадкоємцем померлого.

Однак, заявниця в заяві не зазначила та не надала суду відповідних доказів, як то довідки відділу РАЦС, яка б вказувала на причини неможливості внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, а тому, окрім судового розгляду, встановити факт родинних відносин неможливо.

З ч.3 ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.п. 6, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, у заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В заяві ОСОБА_1 не зазначено, як безпосередньо залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останньої від встановлення факту родинних відносин з братом на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3 вказаної постанови, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 318 ЦПК України, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, а саме: у заяві вказати як безпосередньо залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останньої від встановлення факту родинних відносин з братом на підставі рішення суду, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою та про наявність у заявника або іншої особи оригіналів поданих ним усіх письмових доказів, з підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст.175, 318 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ленковецька об’єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десятиднів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху

Роз’яснити заявниці, що в разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук